Human Information Interaction
تعامل انسان و اطلاعات
Human Information Interaction
Literature & Humanities
http://hii.khu.ac.ir
1
admin
2423-7418
2423-7418
doi
fa
jalali
1394
1
1
gregorian
2015
4
1
2
1
online
1
fulltext
fa
بررسی میزان انطباق ربط سیستمی و ربط کاربرمدارانه در پایگاه های اطلاعاتی SID- ISC – Google Scholar
Matching Scores of System Relevance and User-Oriented Relevance in SID, ISC and Google Scholar
تخصصي
Special
پژوهشي
Research
<p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف</strong>: هدف اصلی نظام ذخیره و بازیابی اطلاعات، ذخیره و بازیابی اطلاعات مرتبط یعنی ارائه مدارک مرتبط با نیاز اطلاعاتی کاربر است. پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان انطباق ربط سیستمی و ربط کاربرمدارانه در پایگاه اطلاعاتی اس. آی. دی،آی. اس .سی و گوگل­اسکولار انجام شده است.</p>
<p dir="RTL"><strong>روش</strong>: تعداد 15 کلیدواژه از پرتکرارترین کلیدواژه­های فارسی مرتبط با موضوع "تعامل انسان و اطلاعات" و سرعنواهای فرعی آنها انتخاب و در سه پایگاه مذکور به دو زبان انگلیسی و فارسی در دو بازه زمانی دو هفته­ای مورد جستجو قرار گرفتند و نتایج بر­اساس ربط سیستمی که به ترتیب بازیابی و نمایش در پایگاه مشخص می­شود ثبت شدند. ده مقاله اول در هر دوره جستجو به صورت تصادفی در اختیار متخصصان موضوعی قرار داده و برای تعیین میزان ربط موضوعی طیف 1 تا 10 در نظر گرفته شد. تجزیه و تحلیل داده­ها با استفاده از روش­های آمار توصیفی و استنباطی (آزمون همبستگی اسپیرمن) در نرم افزار اس. پی. اس. اس صورت پذیرفت.</p>
<p dir="RTL"><strong>یافتهها</strong>: ربط در زبان فارسی از نظر متخصصان موضوعی در پایگاه <span dir="LTR">ISC</span>، کمتر از <span dir="LTR">SID</span> و بالاتر از<span dir="LTR">Google Scholar</span> بوده است. مرتبط­ترین مقالات از نظر متخصصان موضوعی، مقالاتی بودند که در رتبه سوم ربط سیستمی قرار داشتند. مدارک با کمترین نمره ربط سیستمی، از نظر متخصصان موضوعی نیز کمترین ربط را در مقایسه با سایر مقالات داشتند. در زبان فارسی، در پایگاه <span dir="LTR">SID</span> یک همبستگی قوی و مثبت بین نمرات ربط سیستمی و ربط کاربرمدارانه وجود داشت و پایگاه <span dir="LTR">Google Scholar</span> وجود یک همبستگی متوسط بین نمرات هر دو نوع ربط را نشان داد؛ در حالیکه در پایگاه <span dir="LTR">ISC</span> بین نمرات همبستگی وجود داشت. در نهایت یافته­ها نشان داد که پایگاه <span dir="LTR">SID</span> بیشترین تطابق بین نمرات ربط را در هر دو بازه و دو زبان دارد و از نظر جستجو توسط کاربران، به احتمال زیاد نتایج مرتبط ­تری بازیابی خواهد کرد.</p>
<p><strong><span dir="RTL">نتیجهگیری</span></strong><span dir="RTL">: پایگاه اطلاعاتی </span>SID<span dir="RTL"> در جستجوی فارسی و لاتین از الگوی مشابهی با نظر متخصصان موضوعی پیروی می­کند، یعنی دقت بازیافت پایگاه </span>SID<span dir="RTL"> در بازیابی اطلاعات بیشتر است. در زبان فارسی در </span>Google Scholar<span dir="RTL"> کمترین تطابق مشاهده شد</span></p>
<p><strong>Background and Aim</strong>: The main aim of Information storage and retrieval systems is keeping and retrieving the related information means providing the related documents with users’ needs or requests. This study aimed to answer this question that how much are the system relevance and User- Oriented relevance are matched in SID, SCI and Google Scholar databases<span dir="RTL">.</span></p>
<p><strong>Method</strong>: In this study 15 keywords of the most repeated ones that were related to “Human Information Interaction” and its subheadings were selected and searched both in Persian and in English in the mentioned databases for two one week periods. The results were arranged according to the system relevance based on the retrieval and displaying order. From each search the first 10 results were selected and sent to the subject experts and asked them to rank from 1 to 10. Data were descriptively and analytically (using Spearman correlation test) analyzed by SPSS software<span dir="RTL">.</span></p>
<p><strong>Results</strong>: Subject experts’ relevance score in Persian was lower in ISC than SID and higher than Google Scholar. The most subject relevant records were in the third score of system relevance. The records with the lowest system relevance score also had the lowest subject experts’ relevance score. SID in Persian had a strong and positive relation between the both scores but there was no relation in ISC. The highest matching level of the both scores was seen in SID in both languages on the both periods which means more likely to retrieve relevant records<span dir="RTL">.</span></p>
<p><strong>Conclusion</strong>: There is a similar retrieval pattern in both languages with subject expert’s view in SID showing the highest precision which was the lowest in Google scholar in Persian</p>
ربط, ربط سیستمی, ربط کاربرمدارانه, انطباق, پایگاههای اطلاعاتی
Relevance, System relevance, User-oriented relevance, Matching score, Database
1
11
http://hii.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-264-9&slc_lang=fa&sid=1
Nosrat
Riahinia
نصرت
ریاحی نیا
1003194753284600168
1003194753284600168
No
Forough
Rahimi
فروغ
رحیمی
1003194753284600169
1003194753284600169
No
معصومه
لطیفی
m.latifi@hormozganpl.ir
1003194753284600170
1003194753284600170
Yes
Leili
AllahBakhshian
لیلی
الله بخشیان
1003194753284600171
1003194753284600171
No